Neue Publikationen über „dieses Internet“ (als Wahlkampfinstrument)
In einem von Robert Grünewald, Ralf Güldenzopf und Melanie Piepenschneider herausgegebenen Sammelband „Politische Kommunikation: Beiträge zur Politischen Bildung“ haben Ansgar Wolsing und ich uns mit dem Internet als Wahlkampfinstrument auseinandergesetzt, sowohl aus Nachfrage- als auch aus Angebotssicht.
Thorsten Faas, Ansgar Wolsing: Das Internet als Wahlkampfinstrument: Die Nachfrageseite, in: Robert Grünewald, Ralf Güldenzopf, Melanie Piepenschneider (Hrsg.): Politische Kommunikation: Beiträge zur Politischen Bildung, Münster: Lit 2010, S. 309–318
Ansgar Wolsing, Thorsten Faas: Das Internet als Wahlkampfinstrument: Die Angebotsseite, in: Robert Grünewald, Ralf Güldenzopf, Melanie Piepenschneider (Hrsg.): Politische Kommunikation: Beiträge zur Politischen Bildung, Münster: Lit 2010, S. 319-333
Experimente in der Politikwissenschaft: Vom Mauerblümchen zum Mainstream
Thorsten Faas, Sascha Huber: Experimente in der Politikwissenschaft: Vom Mauerblümchen zum Mainstream, in: Politische Vierteljahresschrift, 51, 2010, S. 721–749
Experimentelle Forschung ist auf dem Vormarsch. Ein Blick in die internationale Forschungslandschaft zeigt in vielerlei Hinsicht – Fachzeitschriften, Bücher, Tagungen – ihre Etablierung. Im deutschsprachigen Raum sind experimentelle Methoden in der Politikwissenschaft bislang aber weniger weit verbreitet. Nach einem Überblick über den Stellenwert von Experimenten in der Politikwissenschaft gehen wir auf Logik und Formen experimenteller Forschung ein, ehe wir uns einigen Beispielen in der Politikwissenschaft zuwenden. Dabei geben wir zunächst einen kursorischen Überblick über experimentelle Forschung in den Bereichen Wahlen und politische Einstellungen, Kollektivgüter und kollektives Handeln, soziales Vertrauen sowie legislative Entscheidungen und Verhandlungen. Daneben stellen wir exemplarisch ein Forschungsfeld im Detail dar: die Erforschung der Wahlbeteiligung mittels Feldexperimenten.
Vortrag in Bamberg
Wahlstudie Baden-Württemberg 2011 – Audio
Wer Audio gegenüber reinem Text präferiert: Hier ein kurzer Ausschnitt aus den SWR-Nachrichten sowie ein Interview mit SWR2 Aktuell zu unserer Wahlstudie Baden-Württemberg 2011.
Wahlstudie Baden-Württemberg 2011
Die Universität Mannheim hat heute folgende Presseinformation (hier als PDF) herausgegeben:
Kostet „Stuttgart 21“ Ministerpräsident Stefan Mappus das Amt? Überholen die baden-württembergischen Grünen tatsächlich die SPD? Wie viele Menschen werden sich am 27. März an der Landtagswahl beteiligen – und warum? Dies sind nur einige der Fragen, die im Mittelpunkt der „Wahlstudie Baden-Württemberg 2011“ stehen. Der Politikwissenschaftler Prof. Dr. Thorsten Faas leitet diese groß angelegte akademische Studie am Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES) der Universität Mannheim.
„Bei Wahlen gibt es immer weniger Selbstverständlichkeiten“, sagt Juniorprofessor Faas. „Dies gilt sowohl mit Blick auf die Beteiligung als auch die Entscheidung für die eine oder andere Partei.“ An dieser Stelle setzen die Wissenschaftler des MZES an. Ab sofort analysieren sie das Informationsverhalten, die Meinungsbildung und letztlich die Entscheidungsfindung der Bürger in Baden-Württemberg bis zum Wahltag im März des kommenden Jahres.
Internetwahlkampf
Im Rahmen des Seminars „Internetwahlkampf im Web 2.0“ habe ich basierend vor allem auf Daten aus unserer Wahlstudie einige Zahlen zur (politischen) Internetnutzung in Deutschland vorgestellt. Die Folien des Vortrags finden sich hier. Ein Rückblick auf das Seminar findet sich hier. In Kürze wird auch ein Beitrag von Julia Partheymüller und mir zu dieser Thematik erscheinen.
Neue Publikation: Wahlkampfdynamik 2009
Soeben ist ein Beitrag von Rüdiger Schmitt-Beck, Ansgar Wolsing und mir in der Zeitschrift des Verbandes Deutscher Städtestatistiker „Stadtforschung und Statistik“ erschienen, in dem wir die Eigenschaften (und v.a. Vorteile!) von Rolling-Cross-Section-Studien allgemein und insbesondere am Beispiel der Studie 2009 darstellen. Dem Teaser im Vorwort („Als ich den RCS-Artikel in die Hand bekam, habe ich mir gesagt: zu lang, viel zu lang. Aber diese Universitären wollen und können es nicht kürzer. Mein Tipp: Fangen Sie einfach an, Sie lesen von alleine weiter.“) ist nichts hinzuzufügen.
Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas, Ansgar Wolsing: Dynamische Analyse von Wahlkampfprozessen: Rolling Cross-Section Survey, in: Stadtforschung und Statistik, 2/2010, S. 32–44
Neuer Beitrag auf Politik-nach-Zahlen: Zum (erheblichen) Potenzial einer (möglichen) Sarrazin-Partei
In Zusammenarbeit mit YouGovPsychonomics habe ich in der vergangenen Woche ein so genanntes „List Experiment“ in eine Umfrage eingebaut, um so das Potenzial einer möglichen Sarrazin-Partei abschätzen zu können. Ergebnisse dieser Studie sind jetzt auf unserem Blog „Politik-nach-Zahlen“ erschienen.
TV-Duelle in Deutschland und UK
Auf der diesjährigen Jahrestagung der britischen „Elections, Public Opinion and Parties“-Gruppe haben Jürgen Maier und ich einen Vortrag zu TV-Duellen gehalten, in dessen Rahmen wir das Duell 2009 (Merkel-Steinmeier) mit den früheren deutschen sowie den jüngsten britischen Debatten verglichen haben. Die Ergebnisse sind dabei über Zeit, aber auch im Vergleich Deutschland-Großbritannien robust: Die Debatten mobilisieren und zwar insbesondere in Bevölkerungssegmenten, die weniger politisch interessiert sind: eine gute Sache! Die Folien gibt’s hier als PDF.
Klappe, die Vierte: Neuer Deutschland-Zoom
Im Rahmen des “Deutschland-Zoom 2010 – 20 Jahre nach der Einheit. Daten. Tendenzen. Überraschungen”, den Andreas Wüst und ich in Kooperation mit der Deutschen Welle verantworten, ist soeben mein vierter Beitrag erschienen. Nach den Themen „Arbeitslosigkeit“, „Gerechtigkeit“ und „Politische Verantwortung“ geht es dieses Mal um die Bindungen der Bürger an ihre „lieben Parteien“. Der Beitrag findet sich hier, alle Beiträge der Reihe sind hier zu finden.
Neue Publikation: Wahlbeteiligung bei der BTW 2009
In einem von Karl-Rudolf Korte herausgegebenen und soeben erschienenen Sammelband mit dem Titel „Political Discussion in Modern Democracies“ habe ich mich mit den Hintergründen der Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2009 (und ihren normativen Implikationen) beschäftigt.
Thorsten Faas: Das fast vergessene Phänomen: Hintergründe der Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2009, in: Karl-Rudolf Korte (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2009: Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung, Wiesbaden: VS 2010, S. 69–86
Diss erschienen!
- Thorsten Faas: Arbeitslosigkeit und Wählerverhalten. Direkte und indirekte Wirkungen auf Wahlbeteiligung und Parteipräferenzen in Ost- und Westdeutschland, Baden-Baden: Nomos 2010
- Bestellung
- [Abstract]
Neue Publikation: Hintergründe und Folgen politischer Gespräche
In einem von Michael R. Wolf, Laura Morales und Ken’ichi Ikeda herausgegebenen Sammelband mit dem Titel „Political Discussion in Modern Democracies“ haben Rüdiger Schmitt-Beck und ich uns mit den Hintergründen, vor allem aber auch den Konsequenzen politischer Gespräche im Alltag (am Beispiel der Bundestagswahl 2005) beschäftigt.
Thorsten Faas, Rüdiger Schmitt-Beck: Voters’ Political Conversations during the 2005 German Parliamentary Election Campaign, in: Michael Wolf, Laura Morales, Ken’ichi Ikeda (Hrsg.): Political Discussion in Modern Democracies: A Comparative Perspective, London: Routledge 2010, S. 99–116
West European Politics: Analyse der Bundestagswahl 2009
Für die Zeitschrift West European Politics habe ich eine Analyse der Bundestagswahl 2009 verfasst.
Thorsten Faas: Sprouting Coalitions, Drooping Social Democrats: The German Federal Election of 2009, in: West European Politics, 33, 2010, S. 894–903
Deutschland-Zoom, die Dritte
Im Rahmen des “Deutschland-Zoom 2010 – 20 Jahre nach der Einheit. Daten. Tendenzen. Überraschungen”, den Andreas Wüst und ich in Kooperation mit der Deutschen Welle verantworten, ist soeben mein dritter Beitrag erschienen. Nach den Themen „Arbeitslosigkeit“ und „Gerechtigkeit“ geht es dieses Mal um Zuschreibungen von Verantwortung an die Adresse der Politik. Der Beitrag findet sich hier, alle Beiträge der Reihe sind hier zu finden.
Neues MZES Working Paper
Soeben ist das 134. MZES Working Paper erschienen – Rüdiger Schmitt-Beck, Thorsten Faas und Ansgar Wolsing: Kampagnendynamik bei der Bundestagswahl 2009: die Rolling Cross-Section-Studie im Rahmen der „German Longitudinal Election Study“ 2009. Wir stellen darin das Design der Rolling Cross-Section im Rahmen der German Longitudinal Election Study 2009 vor und zeigen einige Analysemöglichkeiten auf. Das Papier gibt es hier als PDF zum Download.
2. Beitrag der Reihe „Deutschland-Zoom 2010“: Gerechtigkeit
Im Rahmen des “Deutschland-Zoom 2010 – 20 Jahre nach der Einheit. Daten. Tendenzen. Überraschungen”, den Andreas Wüst und ich in Kooperation mit der Deutschen Welle verantworten, ist nun mein zweiter Beitrag erschienen. Nach dem Thema „Arbeitslosigkeit“ im ersten Beitrag habe ich dieses Mal die Gerechtigkeitsempfindungen der Deutschen auf der Basis der Allbus-Erhebungen seit 1991 unter die Lupe genommen. Der Beitrag findet sich hier, alle Beiträge der Reihe sind hier zu finden.