Artikel in Fachzeitschriften mit Peer Review

• Thorsten Faas: Why Do MEPs Defect? An Analysis of Party Group Cohesion in the 5th European Parliament, in: European Integration online Papers (EIoP), 6, 2002, http://eiop.or.at/eiop/texte/2002-002a.htm. [Abstract]
  Gegenstand dieses Artikels ist die Fraktionsdisziplin und deren Determinanten im Europäischen Parlament. Als Datenbasis dienen 1.370 namentliche Abstimmungen aus dem Zeitraum von September 1999 bis Juli 2000. Die Ergebnisse bestätigen frühere Befunde, denenzufolge die Fraktionsdisziplin im Europäischen Parlament überraschend hoch ist. Zusätzlich aber werden Umstände identifiziert, unter denen Abgeordnete und nationale Parteigruppen von Fraktionslinien abweichen. Wichtige Faktoren sind die Auswahlprozesse in der nationalen Arena, das nationale Wahlsystem bei Europawahlen, aber auch der Charakter der Beziehungen zwischen Europa-Abgeordneten und nationalen Parteien.
• Thorsten Faas, Andreas M. Wüst: The Schill Factor in the Hamburg State Election 2001, in: German Politics, 11, 2002, S. 1–20. [Abstract]
  Gegenstand dieses Artikels ist der Erfolg der Schill-Partei bei der Bürgerschaftswahl im September 2001 in Hamburg, wo sie im ersten Anlauf knapp 20{3426474b3f9f8d29c29a745addee9efa84dd37b71a1af316c98e4bc6cc0a8cdd} der Stimmen erreichte und in der Folgezeit auch Teil der Regierungskoalition wurde. Dieser Erfolg – der größte einer neuen Partei in der deutschen Nachkriegsgeschichte – wird vor dem Hintergrund früherer Erfolge von Protestparteien in Deutschland betrachtet. Auf der Basis von Aggregat- und Individualdaten kommen die Autoren zu dem Schluss, dass Schills Erfolg trotz seiner neuen Dimension in der Tradition früherer Erfolge von Protestparteien steht. Auch die Schill-Partei ist „nur“ eine Protestpartei, deren Fortbestand mittel- und langfristig höchst fraglich ist.