Die wichtigsten Einzelereignisse des Wahlkampfs wollen natürlich auch eingeordnet werden – ganz zeitgemäß per Skype-Interview mit Tagesschau24:
Wahlen, Wahlkämpfe, Wahlforschung, Wahlstudien
Wieder einmal war das Fernsehduell das mit Abstand wichtigste Einzelereignis im bisherigen Wahlkampf – 18 Millionen Zuschauer waren live dabei, als sich Angela Merkel und Peer Steinbrück den Fragen der 4 Moderatoren stellten. Wie die 90 Minuten gelaufen sind, zeigt unsere Fieberkurve. Denn wir hatten wieder einmal über 300 Leute eingeladen, mit uns zusammen das Duell zu verfolgen und dabei live und in Echzeit zu dokumentieren, wie sie das Duellgeschehen bewerten.
Und hier ist sie, die Fieberkurve (oder wie es Matthias Deutschmann neulich formuliert hat: Die Unterschrift der großen Koalition):
Die Lösung zu den Ziffern gibt es hier oder auch in der Pressemitteilung der Uni Mainz.
Kein Beitrag zur bevorstehenden Bundestagswahl (aka #btw13) darf derzeit ohne Analogie zur Sportwelt auskommen. Apropos sportlich: In Kooperation mit Cicero Online haben wir einen Wahlkampfindex ins Leben gerufen, der genau die Bewegung auf der Zielgeraden zur #btw13 beleuchten soll. Das Dossier zum Index mit allen Artikeln gibt es hier; die Idee hinter dem Ganzen wird hier skizziert; ausgewählte Befunde gibts zum TV-Duell vorher und nachher und zur besonderen Bedeutung des politischen Interesses. Weitere Artikel werden folgen. 🙂
Zusätzlich zu den Videos ist inzwischen auch noch eine schriftliche Dokumentation der Tagung „Wahlkampfstrategien 2013“ erschienen. Abrufbar sind die Videos und die PDF auf der Website der Böll-Sitftung.
Keine zwei Monate mehr bis zum Wahltag – der Wahlkampf biegt auf die Zielgerade ein. Gemeinsam mit Cicero werde ich den Wahlkampf bis zum Wahltag mit einem Index begleiten, dem Cicero-Wahlkampfindex. Einiges dazu ist auch schon dokumentiert, nämlich…
Stay tuned!
Aktuell läuft der Call for Papers für das von Cornelia Frank, Harald Schoen und mir herausgegebene Sonderheft 2015 “Politische Psychologie” der Politischen Vierteljahresschrift. Der Einsendeschluss für Beitragsvorschläge ist am 31.07.13. Weitere Informationen zur inhaltlichen Ausgestaltung des Sonderheftes sowie zum Procedere finden Sie auch im ausführlichen Call.
Rechtzeitig zur Bundestagswahl 2013 sind zwei Publikationen zur Bundestagswahl 2009 erschienen:
Die dritte Auflage der Jahrestagung der EPSA findet dieser Tage in Barcelona statt – Details zur Tagung und ihrem Programm gibt es hier. Sebastian Fietkau und ich haben dort ein Paper aus unserem Immigrationsprojekt vorgestellt:
Sebastian Fietkau, Thorsten Faas: Visual Techniques in Measuring Attitudes towards Migrants – Paper präsentiert auf der dritten Annual General Conference der European Political Science Association in Barcelona, Juni 2013
Eine Woche liegt die Tagung zu den Wahlkampfstrategien, die Manuela Glaab, Thomas Leif und ich im Hause der Böll-Stiftung in Berlin gemacht haben, nun zurück. Was ist seit dem passiert?
Heute war Tag 1 unserer Tagung zu den Strategien im Wahlkampf 2013. Auch morgen wird die Böll-Stiftung Tag 2 per Livestream begleiten, getwittert wird unter #wks13 – und wer lieber gutes, altes Radio mag: Hier ein kurzer Beitrag des Saarländischen Rundfunks.
Vom 11. bis 12. Juni, drei Monate vor der Bundestagswahl, werden die Wahlkampfmanager der Parteien und die Chefs der beauftragten Werbeagenturen von CDU, SPD, Grünen, FDP und Piratenpartei auf einer Konferenz in Berlin ihre Strategien und Konzepte für den Wahlkampf 2013 präsentieren. Ergänzt werden die Vorstellungen dabei auch durch wissenschaftliche und journalistische Statements und Perspektiven.
Im Zentrum werden hierbei die aktuellsten Trends heutiger Wahlkämpfe stehen: Welche Rolle spielen soziale Medien und Spätentscheider bei der Wahl? Welche Stellung nehmen die Kandidaten ein? Und ist Negative Campaigning auch in Deutschland ein zunehmend relevantes Phänomen? Um einem möglichst großen Zuhörerkreis die Teilhabe an der Konferenz zu ermöglichen, wird die Konferenz per Livestream übertragen. Den dazugehörigen Flyer können Sie hierabrufen.
Demoskopie ist ein heißes Thema in diesem Wahljahr – jetzt hat das ZDF angekündigt, die bisherige Selbstverpflichtung aufzukündigen: Es wird ein Politbarometer in der letzten Woche vor der Bundestagswahl geben. Ich habe dazu für Cicero Online ein paar Zeilen geschrieben, die hier zu lesen sind.
Publikationstitel müssen nicht immer selbsterklärend sein – insbesondere dann nicht, wenn der Artikel kurz und knackig und noch dazu online abrufbar ist. In diesem Sinne: Thorsten Faas: Der Atlantis-Effekt, in: Berliner Republik, 2/2013, S. 6–7.
Rund zwei Jahre ist die grün-rote Landesregierung in Baden-Württemberg jetzt im Amt. Bezieht man die turbulente Phase vor der Landtagswahl 2011 noch mit ein, so lohnt zweifelsohne ein Blick auf die längerfristigen Entwicklungen, die es in Baden-Württemberg (vielleicht?) gegeben hat. Die Heinrich-Böll-Stiftung hat nun einen Band herausgegeben, der sich dem Ländle aus der Perspektive der Bürgerbeteiligung nähert: Experiment Bürgerbeteiligung: Der Fall Baden-Württemberg. Die Broschüre insgesamt steht hier zum Download bereit. Darin ist auch folgender Beitrag enthalten:
Thorsten Faas: Im Südwesten nichts Neues? Von wegen! Zwei Jahre Baden-Württemberg im Lichte von Bevölkerungsumfragen, in: Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Experiment Bürgerbeteiligung: Das Beispiel Baden-Württemberg, Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung 2013, S. 22–35.
Daniela Hohmann und ich haben für das aktuelle Heft des Forum Kommunalpolitik – Schwerpunkt: Social Media – einen Beitrag mit dem Titel „Digitale Netzwerke – Facebook als Herausforderung für die Politik 2.0“ verfasst, in dem wir die Herausforderungen, vor die Facebook Politik und politische Akteure stellt, thematisieren. Das ganze Heft gibt es hier zum Download.
Thorsten Faas, Daniela Hohmann: Digitale Netzwerke – Facebook als Herausforderung für die Politik 2.0, in: Forum Kommunalpolitik 17 (1), 2013, S. 10–12.
In der neuen Ausgabe der Zeitschrift für Politikwissenschaft (Heft 3, 2012, hüstel) geht es im Forum um das Schwerpunktthema „Wie gerecht ist Wählen?“. Neben Beiträgen von Hubertus Buchstein („Wählen, Losen und politische Gerechtigkeit – Plädoyer für einen demokratischdeliberativen pouvoir neutre‘“) und Sebastian Elischer („Legitimität von Wahlen in der Transformation“) habe ich einen Essay mit dem Titel „Thinking about Wahlpflicht: Anmerkungen zu einer überfälligen Diskussion“ beigetragen. Mehr Informationen zum Heft gibt es direkt beim Nomos-Verlag.
In der vergangenen Woche habe ich den Ruf auf einen Lehrstuhl „Politische Soziologie“ an die Zeppelin Universität Friedrichshafen abgelehnt – ich bleibe der JGU also erhalten (und umgekehrt). 🙂
Das Interesse an Demoskopie im Wahljahr bleibt hoch. Heute habe ich mit Matthias Jung (FGW Mannheim) und Christoph Schwennicke (Cicero) im SWR2 Forum über das Thema „Droge Demoskopie“ diskutiert. Die Sendung (Achtung: eine Stunde!) kann hier nachgehört werden. Außerdem habe ich noch zwei Zeilen für den Blog Antrobius geschrieben. Wolf-Christian Ulrich hat dafür die Überschrift „Alles fließt, sagt Heraklit. Die Wahlen sind längst nicht gelaufen, sagt Faas.“ gefunden.
Vom 11. bis 14. April fand die diesjährige Jahrestagung der Midwest Political Science Association (MPSA) in Chicago statt – u.a. mit folgenden Vorträgen: